ANDPAD（アンドパッド）は、導入企業数No.1（※1）の施工管理アプリです。工程管理や写真・図面共有といった現場業務だけでなく、受発注・請求・原価管理など、幅広い業務に対応しています。
一方で、App Storeでは低評価の口コミも見られ、「実際の使い勝手はどうなのか」「費用に見合うのか」と気になっている方も多いのではないでしょうか。
本記事では、ANDPADの評判・口コミを第三者レビューや導入事例から検証。料金体系や機能、他の施工管理アプリとの違いも踏まえ、どのような会社に向いているのかをまとめていきます。
※1 出典：デロイト トーマツ ミック経済研究所「建設業マネジメントクラウドサービス市場の動向とベンダシェア」（ミックITリポート2025年12月号）。導入企業数シェア8年連続No.1。
施工管理アプリ選びでお悩みの担当者へ
工程管理/表、タスク管理、工事写真/黒板、図面共有/管理、日報/報告書など、
現場TECHが厳選したおすすめツールの資料をまとめてダウンロードいただけます。
【特典】19製品比較表エクセル資料も無料プレゼント！
ANDPADとは？まず特徴を整理
ANDPAD（アンドパッド）は、株式会社アンドパッドが提供するクラウド型の施工管理サービスです。利用社数は27.9万社、ユーザー数は81.8万人を超えています（2026年10月時点、公式サイトより）。
工程管理や写真・図面共有、チャットなどの施工管理機能に加え、受発注・請求・原価管理・顧客管理など、現場業務から事務・経営管理まで幅広く対応しています。
一般的な施工管理アプリと比較すると、施工管理だけでなく、会社全体の業務管理まで利用範囲を広げられる点がANDPADの特徴です。 用途に応じて複数の製品・機能を組み合わせて利用できます。
ANDPADの基本情報・スペック
| 対象規模（目安） | 数名規模の工事会社〜大手建設会社 |
|---|---|
| 対象工種 | 建築・土木・設備・電気・リフォーム・塗装など |
| 提供形態 | クラウド型（SaaS） |
| 対応端末・OS | PC（Windows / Mac）、スマートフォン（iOS / Android）、タブレット |
| サポート体制 | 電話・メール・チャット、導入支援、社内・協力会社向け説明会 |
運営会社『株式会社アンドパッド』について
| 会社名 | 株式会社アンドパッド |
| 所在地（東京オフィス） | 〒108-0073 東京都港区三田三丁目5番19号 住友不動産東京三田ガーデンタワー37F |
| 代表者 | 稲田武夫 |
| 創業 | 2012年9月 |
| 従業員数 | 1,048名（2026年10月1日時点） |
| 資本金 | 5,691,320,948円（資本準備金含む） |
| 事業内容 | クラウド型建設プロジェクト管理サービス「ANDPAD」の開発・提供 |
ANDPADの評判・口コミ
ANDPADのアプリ評価は、App Storeで2.7／5.0、Google Playで2.9／5.0となっています（2026年9月確認）。
| レビューサイト | 評価 | 評価件数 |
|---|---|---|
| App Store | 2.7／5.0 | 255件 |
| Google Play | 2.8／5.0 | 223件 |
実際の口コミでは、写真のアップロードや保存、アプリの操作性などに対する不満が複数見られます。また、解約時のデータ取り出しや協力会社側の使い勝手を問題視する投稿もあります。
以下では、具体的な口コミをもとに、どのような点に注意が必要なのかを整理します。
写真のアップロード・保存に関する口コミ
送信前にアプリが落ちると、今まで写真を撮っていた数十枚分の工程写真が消えてしまう。
引用元：App Store
端末の写真にも残っていないため完全に紛失してしまう。
不意にアプリが落ちると消えてしまうので早急に対策してほしい。
上記のことを全て試したのですが写真がアップロードされません。アップロードのボタンを押したのちすぐに「一部の写真のアップロードに失敗しました」の表示が出て、延々と未アップロードフォルダに送られてしまいます。
引用元：App Store
現場TECH編集部写真のアップロード失敗や、撮影データの消失を訴える口コミが見られます。
特に工事写真は撮り直しが難しい場合もあるため、未送信写真の保存方法や不具合時の対応は導入前に確認しておきたいところです。
操作性・使いやすさに関する口コミ
写真の一括選択が出来ない。
引用元：App Store
黒板を更新するといちいちトップに戻る。
いちいちスクロールしてトップまで戻らないといけない。
解約時のデータ管理に関する口コミ
まず、データの一括エクスポート機能が存在せず、解約時には写真や資料を案件ごとに開き、フォルダ内のデータを1つ1つ手作業でダウンロードする必要があります。
引用元：App Store
協力会社側の使い勝手に関する口コミ
何百棟と現場があるのに工程をひとつひとつ見なきゃ行けない
引用元：App Store
もうこの作業だけで4時間は取られる
ANDPADの口コミでは、写真管理の不具合や操作の煩雑さなど、現場での使い勝手に関する不満が見られます。また、協力会社側の操作負担や解約時のデータ管理についても指摘されています。
一方で、アプリストアの評価だけで、受発注・請求管理などを含むANDPAD全体の導入効果を判断することはできません。
導入を検討する際は、管理者だけでなく、現場担当者や協力会社にとっても使いやすいかを確認しておきたいところです。
ANDPADが向いている会社・向いていない会社
ANDPADは、工程管理や写真・図面共有といった現場業務に加え、受発注・請求・原価管理など、幅広い業務に対応しています。
一方で、多機能な分、必要な製品・機能の選定や、現場・協力会社への運用定着も考える必要があります。
ANDPADが向いている会社
- 施工管理から受発注・請求・原価管理までまとめてデジタル化したい会社
- 複数の現場や部署で情報を共有し、案件全体を管理したい会社
- 協力会社を含めた情報共有や業務フローを統一したい会社
- 導入時の設定や利用者への説明など、運用体制を整えられる会社
特に、現場管理だけでなく、事務・経営管理まで含めてシステムを整備したい会社では、比較候補になる製品です。
ANDPADをおすすめしにくい企業
- 写真管理や工程表など、特定の機能だけを安価に利用したい会社
- シンプルな操作性を最優先し、現場担当者だけで利用したい会社
- 初期費用や月額料金を事前に把握して比較したい会社
- 導入準備に時間をかけず、すぐに運用を始めたい会社
こうした場合は、必要な機能に絞った施工管理アプリや、料金が公開されている製品も比較するとよいでしょう。
現場TECH編集部ANDPADは導入前にどこまでの業務を管理したいか決めておくことをおすすめします。施工管理だけでなく、受発注・請求・原価管理までまとめたい会社は検討候補になります。一方、写真管理や工程表だけが目的なら、よりシンプルな製品とも比較してみましょう。
→ 無料で資料をまとめてダウンロード（【特典】19製品比較エクセルつき）
ANDPADの料金・費用
ANDPADの料金は、初期費用・月額費用・オプション費用の3つで構成されています。具体的な金額は非公開で、利用する機能や契約内容に応じた個別見積もりとなります。
| 費用項目 | 内容 |
|---|---|
| 初期費用 | 初期登録や担当者への操作説明など |
| 月額費用 | 契約プランによって異なる |
| オプション費用 | 追加する製品・機能によって異なる |
| 契約期間 | 1年間（原則自動更新） |
| 無料トライアル | 製品・利用範囲によって異なる（要問い合わせ） |
契約期間は1年間で、途中解約しても残りの契約期間分の料金が発生します。
料金を比較する際は、必要なオプションを含めた年間費用で判断するのがよいでしょう。
ANDPADの主な機能
ANDPADは、施工管理から受発注・請求・原価管理まで、幅広い業務に対応しています。
主な機能を以下にまとめました。
| 機能 | できること |
|---|---|
| 案件管理 | 現場情報・関係者・資料などを案件ごとに管理 |
| 工程管理 | 工程表の作成・共有、進捗管理、担当者への通知 |
| チャット | 案件ごとの連絡・情報共有 |
| 写真管理 | 工事写真の撮影・整理・共有、写真台帳の作成 |
| 図面管理 | 図面の共有、図面上への指摘・写真の登録 |
| 電子黒板 | 電子小黒板付き写真の撮影・管理 |
| 検査管理 | 検査記録、是正指示、検査報告書の作成 |
| 日報・報告書 | 現場報告、帳票の作成・共有 |
| 受発注管理 | 発注書・請書の電子化、発注状況の管理 |
| 請求管理 | 請求書の受領・査定・承認 |
| 原価・粗利管理 | 工事原価・粗利・入出金状況の管理 |
出典：ANDPAD施工管理、ANDPAD製品一覧
案件管理・工程管理
ANDPADでは、現場ごとに案件情報を登録し、工程表や写真、資料、関係者とのやり取りをまとめて管理できます。
工程管理では、工程表の作成・編集、担当者の設定、進捗状況の共有に対応。工程の変更内容もクラウド上で共有できるため、現場監督や協力会社が最新の予定を確認できます。
複数の現場を並行して管理する場合も、案件ごとに工程や関連情報を確認できます。
写真・図面管理
ANDPADでは、工事写真の撮影・整理・共有に加え、電子黒板付き写真の撮影や写真台帳の作成にも対応しています。
図面管理では、図面上に写真や指摘事項を登録し、関係者間で共有できます。また、検査機能と組み合わせることで、是正箇所の記録や担当者への指示、検査報告書の作成も可能です。
なお、電子黒板・図面・検査はそれぞれ独立した製品として提供されているため、利用する際は契約内容の確認が必要です。
チャット・日報・報告書
ANDPADでは、案件ごとのチャットで現場監督や協力会社と連絡を取り合えます。写真や資料も共有でき、やり取りの履歴を案件単位で確認できます。
また、現場の作業状況や進捗を日報・報告書として記録する機能も用意されています。「ANDPADレポート」では、従来使用しているExcelなどの帳票をデジタル化し、現場での入力から報告書の作成・共有まで対応しています。
※ANDPADレポートは2026年9月に提供が開始されています。
受発注・請求・原価管理
ANDPADは、現場管理だけでなく、受発注・請求・原価管理にも対応しています。
「ANDPAD受発注」では、発注書・請書のやり取りを電子化し、発注状況や取引履歴を管理できます。また、「ANDPAD請求管理」では、請求書の受領から出来高査定、承認までをオンラインで行えます。
原価管理については、引合粗利管理や歩掛管理などの製品を用意。案件ごとの収支状況や作業実績に基づく原価の把握にも対応しています。
なお、受発注・請求管理・原価管理などは、標準機能とは別に提供される製品・オプションです。利用には別途契約が必要となる場合があるため、必要な機能と追加費用を確認しておきましょう。
ANDPADの導入事例
ANDPADの導入企業の中から、請求管理と現場管理で活用している2社の事例を紹介します。
導入前の課題や実際に利用した機能、導入後の変化を具体的な数字とともに整理しました。
導入事例①：佐藤工業株式会社（建築・土木／21〜50名）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 佐藤工業株式会社 |
| 工種 | 建築・土木（民間・公共） |
| 規模 | 従業員21〜50名（社員45人） |
| 導入前の課題 | 請求書の受領〜査定〜承認〜保管が紙運用／月300枚規模で手間・移動が発生 |
| 導入の決め手 | UIの見やすさ／建設業に特化している点 |
| 導入後の効果 | 経理業務を月50時間削減／監督の移動ゼロ／査定が半日で完了 |
| サポート評価 | 使いやすさ・サポートともに「10点満点中10点」と評価 |
- 請求書が毎月300枚届き、紙の振り分け・査定・承認で手間と移動が大きかった。
- ANDPAD請求管理で、請求の受領〜査定〜承認までをオンライン化。
- 経理の作業が月50時間減り、監督の移動もなくなって査定が半日で終わるように。
現場TECH編集部社員45人の建設会社でも、請求管理だけで月50時間の業務削減につながっています。ANDPADは企業規模だけでなく、解決したい業務課題から導入を検討できる製品だと分かります。
▶ 詳細を見る（導入前の課題／決め手／効果）
導入前の課題
請求書の受領から査定、承認、保管までをすべて紙で運用。毎月約300枚の請求書が郵送で届き、経理が開封・振り分け・ファイリング→監督が会社に取りに行き3〜5日かけて査定→再度会社へ戻す…という流れで、時間と移動の負担が大きかった。
ANDPADを選んだ理由
複数システムを検討・試運用したうえで、『ANDPAD請求管理』のUIの見やすさと建設業特化である点を評価して採用。
導入後の変化・効果
請求書の振り分け・並べ替えが不要になり、過去請求書の検索も現場側で完結。監督はPCを開くだけで即日処理でき、従来3〜5日かかっていた査定業務がほぼ半日で完了するように。部署全体では月50時間程度の削減につながり、浮いた時間を次の改善に回せるようになった。
導入事例②：株式会社笹川組（ゼネコン系／51〜100名）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社笹川組 |
| 工種 | 中〜大規模プロジェクト（公共・民間） |
| 規模 | 従業員51〜100名（社員54人） |
| 利用機能 | 図面／黒板（仕上検査も活用） |
| 導入前の課題 | 黒板写真と仕上げ検査の現場負担が大きい／検査報告まで数日 |
| 導入の決め手 | シェアの高さ／開発力への期待（建設向け強化） |
| 導入後の効果 | AI機能で黒板写真の手間削減／検査終了後1時間以内に報告できるように |
- 写真管理と仕上げ検査が重く、現場の時短が課題だった。
- ANDPADの黒板・図面機能で、準備〜整理〜是正指示の流れを省力化。
- 検査報告が「数日→1時間以内」になり、現場の回転が上がった。
現場TECH編集部写真管理と仕上げ検査を組み合わせた事例です。写真整理や検査後の是正指示に時間がかかっている会社では、こうした機能の組み合わせが検討候補になります。
▶ 詳細を見る（導入前の課題／決め手／効果）
導入前の課題
黒板写真は「書いては消す」「黒板準備で職人を待たせる」「昼に整理時間が取れない」「豆図が重い」など負担が多く、仕上げ検査も指摘を紙図面にメモ→清書→協力会社へ振り分けで、報告まで数日かかることがあった。
ANDPADを選んだ理由
DX検討の中で複数ツールを試したものの定着せず。ANDPADはシェアの高さや建設向け開発強化への期待から導入を決めた。
導入後の変化・効果
撮影前に黒板を準備・保存でき、書いては消す作業が不要に。写真は自動で整理され、1〜2時間かけていた整理の手間も減少。仕上げ検査はタブレットで図面にピンを立て、写真・指摘内容・依頼先までその場で入力できるため、検査後1時間以内に是正指示のまとめが完了するようになった。
ANDPADと他の施工管理アプリを比較
ANDPADと比較する製品として、比較的知名度が高く、機能や特徴の異なる施工管理アプリ4製品をピックアップしました。
それぞれの料金体系や対応機能を比較し、違いを整理しています。
| 比較項目 |  ANDPAD |  KANNA |  サクミル |  eYACHO |  SPIDERPLUS |
| 月額料金 | 要問い合わせ | 0円〜 プランにより変動 | 9,800円/20ID | 3,520円/ID | 要問い合わせ |
| 初期費用 | 要問い合わせ | 0円 | 0円 | 330,000円 | 要問い合わせ |
| 無料トライアル | 要問い合わせ | 2週間 | 2ヶ月間 | 30日間 | 要問い合わせ |
| 案件・現場管理 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ |
| 工程管理 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ |
| 写真・電子黒板 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 図面管理 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 日報管理 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ |
| 検査・チェック | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 原価・見積管理 | ◯ | – | ◯ | ― | ― |
| 受発注管理 | ◯ | – | ◯ | ― | ― |
| 資料DL | 資料DL | 資料DL | 資料DL | 資料DL | 資料DL |
現場TECH編集部ANDPADは、施工管理から受発注・請求・原価管理まで幅広く対応しています。一方、KANNAは現場管理・情報共有、サクミルは現場管理から見積・原価管理まで、SPIDERPLUSは図面・写真・検査管理に重点を置いています。
機能の数だけでなく、自社が管理したい業務と料金のバランスで比較するのがポイントです。
【厳選】おすすめ施工管理アプリの資料をまとめてダウンロード！
＼ カンタン30秒で複数サービスを比較 ／
工程管理/表、タスク管理、工事写真/黒板、図面共有/管理、日報/報告書など様々なシーンで導入される施工管理アプリ。現場TECHが厳選したおすすめ製品の資料をまとめてダウンロードいただけます。また、特典として、社内提案に活用できる19製品比較表エクセル資料も無料プレゼント。
まとめ（総合評価）
ANDPADは、施工管理だけでなく、受発注・請求・原価管理まで幅広い業務をデジタル化したい会社に向いています。企業規模よりも、どこまでの業務を管理したいかが選定のポイントです。
一方で、App Storeなどでは写真管理の不具合や操作性に対する厳しい口コミも見られます。また、料金は非公開で、一部機能には別途契約が必要なため、導入前の確認が欠かせません。
現場管理から事務・経営管理までまとめて見直したい会社には有力な比較候補ですが、写真管理や工程表など特定の機能だけが必要な場合は、KANNAやサクミルなど現場管理に特化した製品とも比較してみるとよいでしょう。
まずは必要な機能を整理し、見積もりとデモで費用・操作性を確認することをおすすめします。
