建築見積ソフトは、見積特化型から原価管理・一元管理まで幅広く存在します。
本記事では、主要製品を複数の観点で比較したうえで、用途別におすすめを整理しています。
ランキング、タイプ別のツール診断、全17製品の一覧比較表も用意しているので、自社に合うものを絞り込んでください。
気になった製品は、製品資料や公式サイトも確認して、導入を検討してみましょう。
【まず結論】建築見積ソフトおすすめランキング8選
建築見積ソフトは、見積作成に特化したものから、原価管理や顧客管理まで一元化できるものまで幅広く存在します。
そのため、単純な順位ではなく「自社の業務に合うかどうか」で選ぶことが重要です。本記事では、用途ごとにおすすめできる建築見積ソフトを整理し、まずは全体像を一覧で紹介します。
- サクミル（小中規模向け・低コストで必須機能カバー）
- アーキリンク（顧客管理〜施工まで一元化）
- ダンドリワーク（現場・協力会社連携に強い）
- KAKUSA（小規模向け・原価管理・利益管理に強み）
- BUILDY NOTE（見積〜請求までバランス型）
- 使えるくらうど建築見積（見積作成特化）
- AnyONE（工務店向けオールインワン）
- みつもり主任（見積業務の作り込みに）
サクミル｜低コストで始めやすく、見積から請求・原価管理までつなげやすい
- まずは費用を抑えて導入したい小~中規模事業者
- 見積だけでなく請求や原価管理までまとめたい
- Excelや紙で分散した情報を一元化したい
| 主な機能 | 顧客管理、案件管理、見積、請求、工程管理 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可・スマホアプリ（iOS / Android）対応 |
| 向いている会社 | 小規模リフォーム会社・工務店 |
| 料金 | 初期費用：0円 月額：9,800円/30IDまで（※31ID以上は個別見積） |
| トライアル | あり |
サクミルは、見積作成だけでなく、請求や原価管理、案件管理まで一元化できる建設業向けクラウドツールです。
40~50代も使いやすいようにデザインされたシンプル設計・操作性のツールです。専属のサポートも充実で、定着率が高い点も特徴となっています。
積算専用ソフトのような高度な拾い機能には対応していないものの、見積から請求までの業務は一通りカバーしていて、まとめて効率化できます。
料金面も、初期費用0円・月額9,800円/30IDと業界最安水準。2ヶ月無料で試せるうえ、自動課金もないため、まずは低リスクで運用を整えたい小〜中規模にとって導入しやすい選択肢です。
アーキLink｜建築特化、見積・案件・請求・ファイルを一元管理
- Excel、共有サーバー、個別ツールなどが増えて管理が煩雑になっている
- 見積だけでなく、案件管理や請求確認、写真・ファイル管理までまとめたい
- 導入後のサポートやデータ移行支援も重視したい
| 主な機能 | 見積、原価管理、積算、発注管理 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可・スマホ対応 |
| 向いている会社 | 建築積算・見積業務を重視する会社 |
| 料金 | 要問い合わせ |
| トライアル | 要確認 |
アーキLinkは、見積作成だけでなく、案件管理、請求確認、写真・ファイル管理まで一元化できる建設業特化のオールインワン業務管理ツールです。
複数ツールに散らばった情報をまとめやすく、過去案件の検索や社内共有もしやすいため、見積業務の効率化と属人化の解消を同時に進めたい会社に向いています。
価格だけで選ぶのではなく、業務全体の一元化や情報共有のしやすさを重視する会社なら、優先的に検討したい製品の一つです。
ダンドリワーク｜現場・協力会社との情報共有や受発注をまとめやすい
- 見積作成だけでなく、現場情報や写真、資料、工程、受発注までまとめたい
- 現場ごとの情報共有や伝達漏れを減らしたい
- スマホで現場から使いやすいツールを探している
| 主な機能 | 工程管理、写真管理、チャット、原価管理、入退場管理、日報 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可・スマホアプリ（iOS / Android）対応 |
| 向いている会社 | 中小〜中堅の建設会社（現場DX志向） |
| 料金 | 初期費用：200,000円~ 月額：15,000円~ |
| トライアル | あり |
ダンドリワークは、見積作成そのものに特化したツールというより、現場情報の共有や協力会社との受発注、工程管理まで含めて運用をまとめられる施工管理アプリです。
見積書作成は受発注機能の中で対応しており、発注・請求までクラウド上でつなげられるため、現場と事務のやり取りを効率化しやすいのが特徴です。
一方で、積算や見積の細かい作り込みを重視する会社より、現場運用や協力会社連携まで含めて仕組み化したい会社に向いている選択肢です。
KAKUSA｜5〜30名規模の小規模工事会社向け
- 現場ごとの原価や利益をきちんと見える化したい
- 初めて業務システムを入れるので、複雑すぎるものは避けたい
- 必要な機能から段階的に導入したい
| 主な機能 | 見積管理、原価管理、請求・入金管理、発注・仕入・支払、日報・出面 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可・スマホ対応（iOS / Android） |
| 向いている会社 | 5〜30名規模の中小工事会社、Excel管理から脱却したい会社 |
| 料金 | 初期費用：要問い合わせ 月額：要問い合わせ（1機能単位で契約可能） |
| トライアル・デモ | 資料請求・デモあり |
KAKUSAは、見積、請求、仕入、原価、日報など、工事会社のお金に関わる業務をまとめて管理しやすいクラウド型システムです。
シンプル画面と手厚いサポートが特徴で、Excelや紙での管理から移行したい会社や、初めてシステムを導入する会社でも運用を始めやすいでしょう。
特に、見積から請求・仕入・工事台帳までデータをつなげて、原価や利益をきちんと把握したいようなケースに向いています。
必要な機能に絞って、1機能単位で契約可能。1万円を切る価格帯から導入可能で、停止/再開の自由度が高い点も特徴です。小規模事業者にとっては失敗しにくい製品といえます。
金額詳細は以下より製品資料DLの上、ご確認ください。
BUILDY NOTE｜見積〜請求までバランス型
- 見積、発注、原価、支払いを別々に管理していて二重入力が多い
- 原価を意識しながら見積を作りたい
- 見積作成だけでなく、その後の予算管理や受発注までまとめたい
| 主な機能 | 見積、原価管理、発注、請求・支払、工程管理、図面管理、出面 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可・スマホアプリ（iOS / Android）対応 |
| 向いている会社 | 中小〜中堅の建設会社（業務一元化したい会社） |
| 料金 | 要見積 |
| トライアル | デモあり |
BUILDY NOTEは、顧客向け見積の作成を起点に、予算管理、原価管理、受発注、支払い管理までデータを一気通貫でつなげられる建設業向けクラウドツールです。
見積と原価が分断されにくく、発注や日報の入力内容もそのまま原価や支払い管理に反映できるため、転記や確認作業を減らしやすいのが特徴です。
そのため、見積作成の効率化だけでなく、工事全体のお金の流れまでまとめて整えたい会社に向いています。
導入後の浸透に力を入れている製品元で、サポート体制も充実している点も特徴です。
使えるくらうど建築見積｜階層見積やExcel出力に強い見積作成特化型
- 見積作成そのものをもっと効率化したい
- 内訳明細書のような階層見積をしっかり作りたい
- 今使っているExcel見積書のレイアウトを活かしたい
| 主な機能 | 見積作成、階層見積、原価管理、利益率管理、帳票出力 |
|---|---|
| 利用環境 | クラウド（ブラウザ）※Mac可（OS不問）・スマホ対応（※一部機能制限あり） |
| 向いている会社 | 見積業務を効率化したい建設会社 |
| 料金 | 要見積 |
| トライアル | デモあり |
使えるくらうど建築見積は、建設業の見積書作成に特化したクラウド型システムです。
最大5階層までの階層見積や、明細マスタを使った見積作成、単価の一括修正、Excelレイアウト取り込みなど、見積業務を効率化するための機能がしっかり揃っています。
見積作成の精度や作り込みを重視しつつ、Excel運用から無理なく移行したい会社とマッチしやすい製品と言えるでしょう。
AnyONE｜工務店・リフォーム会社特化で見積、原価、顧客管理まで
- 見積作成だけでなく、実行予算・発注・請求・顧客管理まで一元化したい
- 工務店・リフォーム会社向けに合った業務管理システムを探している
| 主な機能 | 見積、原価管理、発注、請求・入金、顧客管理、工程管理 |
|---|---|
| 利用環境 | インストール型（Windows専用） ※Macは仮想環境で利用可 |
| 向いている会社 | 工務店・住宅会社（小〜中規模） |
| 料金 | 要問い合わせ |
| トライアル | あり |
AnyONEは、工務店・リフォーム会社向けに開発された業務管理システムで、見積作成から実行予算、発注、請求、顧客管理まで幅広く一元化できます。
Excelとの親和性が高く、原価をもとに見積額を一括計算できる機能や、利益の推移を見える化できる点が特徴です。
見積業務を効率化しつつ、工務店業務全体をまとめて管理したい向けの製品です。
みつもり主任｜見積業務をしっかり作り込みたい会社向け
- 見積作成の精度や細かい作り込みを重視したい
- 過去見積や単価マスタを活用して、見積業務を効率化したい
- Excel積算シートや積算ソフトと連携しながら運用したい
| 主な機能 | 見積作成、階層見積、単価マスタ、原価管理、積算連携、帳票出力 |
|---|---|
| 利用環境 | インストール型（Windows）＋クラウド連携 ※Macは基本非対応 |
| 向いている会社 | 見積・積算業務を重視する工務店・建設会社 |
| 料金 | 買い切り型（詳細は要問い合わせ） |
| トライアル | 体験版あり（回数制限あり） |
みつもり主任は、建設業の見積作成に特化したソフトで、階層構造の見積や単価マスタ更新、原価を見ながらの見積作成など、実務で使いやすい機能が細かく揃っています。
見積をしっかり作り込める“職人系ソフト”という位置付けの製品です。
基本はWindowsへのインストール型ソフトですが、クラウド連携により外出先や複数拠点からのデータ共有にも対応しています。
過去見積の再利用やExcel積算シートとの連携にも対応しており、見積業務をしっかり作り込みたい会社と相性が良い製品です。
【タイプ別】建築見積ソフト診断
建築見積ソフトは機能の幅が広いため、自社の目的に合ったタイプで選ぶことが重要です。
以下の4タイプから、自社に近いものを選んでください。
【A.シンプル重視タイプ】おすすめ建築見積ソフト
Excelでの見積作成に手間がかかっている、複雑な操作や設定はできるだけ避けたいという場合は、見積作成に特化したシンプルなツールが向いています。
このタイプのおすすめ建築見積ソフト
【B.原価管理重視タイプ】おすすめ建築見積ソフト
見積を作っているものの、実際の工事原価や利益が把握しづらい、ズレが出ているという場合は、見積と原価を連動して管理できるツールが向いています。
このタイプのおすすめ建築見積ソフト
【C.一元管理タイプ】おすすめ建築見積ソフト
見積、原価、工程、写真、顧客情報などがバラバラに管理されていて、情報共有や進捗確認に手間がかかっている場合は、業務を一元化できるツールが向いています。
このタイプのおすすめ建築見積ソフト
ダンドリワーク
- 工程管理・写真・チャット・受発注など現場機能が充実
- 協力会社との情報共有や連携に強み
現場とのやり取りがLINEや電話中心で、伝達漏れや確認の手間が発生している会社に最適
【D.スモールスタートタイプ】おすすめ建築見積ソフト
小規模事業者など、高額システム導入のハードルが高い場合は、月額1万円を切る価格帯の低コストツールから始めるのがおすすめ。
特に、Excelや紙での運用からの移行段階では、いきなり多機能なツールを入れるよりも、シンプルなものから慣れていく方が定着しやすいケースも多いです。
このタイプのおすすめ建築見積ソフト
建築見積ソフト一覧比較表（全17製品）
ここまでで用途別におすすめの建築見積ソフトを紹介してきましたが、「他の製品も含めて比較しておきたい」という方も多いと思います。
本セクションでは、建築見積ソフト全17製品を、機能・料金・対応範囲などを一覧で比較できるようにまとめました。
気になる製品があれば、ここから改めて比較・検討してみてください。
| 製品名 |  サクミル |  アーキLink | ダンドリワーク |  KAKUSA |  BUILDY NOTE |  使えるくらうど建築見積 |  AnyONE |  みつもり主任 |  Anymore |  施工管理＋α |  見積RICH |  建築みつも郎17 |  どっと原価 |  Kensuke Neo |  MtWin |  見積革命 |  せきさん係長 |
| 月額料金 | 9,800円/30ID | 要問い合わせ | 15,000円~ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 15,000円~ | 19,580円+ 端末1台あたり550円 | 0円~ | 0円 | 13,000円~ （156,000円／年~） | 要問い合わせ | 0円~ | 要問い合わせ | 要問い合わせ |
| 初期費用 | 0円 | 要問い合わせ | 20万円~ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 0円 | 220,000円 | 0円~ | 80,000円＋消費税 | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 16,500円~ | 要問い合わせ | 要問い合わせ |
| トライアル/デモ | ◯（2ヶ月間） | ◯（デモあり） | ◯（1ヶ月間） | ◯ | ◯（デモあり／最長6ヶ月） | ◯（デモあり） | ◯（2週間） | ◯（100回起動） | ◯（1ヶ月間） | ◯（2か月間） | ◯（複数ユーザープラン最大2か月間） | ◯（デモあり） | ◯（デモあり） | ◯（1か月程度） | ◯（フリー版） | ◯（デモあり） | ◯（デモあり） |
| 導入形態（クラウド/オンプレ） | クラウド | クラウド | クラウド | クラウド | クラウド | クラウド | インストール（Windows） | クラウド/オンプレ | クラウド | クラウド | クラウド | オンプレ | クラウド | オンプレ | オンプレ | オンプレ | オンプレ |
| 見積作成 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 積算機能 | ◯ | △ | – | △ | △ | ◯ | △ | ◯ | △ | △ | △ | ◯ | △ | △ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 階層見積対応 | ◯ | – | – | – | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | – | – | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ |
| 過去見積流用 | ◯ | ◯ | – | △ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | – |
| 粗利計算 | ◯ | ◯ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | ◯ |
| 単価マスタ管理 | ◯ | – | – | ◯ | ◯ | △ | △ | ◯ | △ | – | ◯ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ |
| 共同編集・複数人入力 | △ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | △ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | ◯ | ◯ | △ | △ | △ |
| Excel取込 | – | △ | △ | – | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | – | △ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | △ | – |
| 見積書出力（PDF/Excel） | ◯ | △ PDF出力可能 | ◯ | △ CSV出力は可能 | △ PDF出力可能 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ CSV出力は可能 | △ PDF出力可能 | ◯ | ◯ | ◯ | ◯ | △ | △ Excel出力可能 |
| 会計ソフト連携 | △ | – | – | – | ◯ | – | – | – | △ | – | △ | △ | ◯ | – | – | – | △ |
建築見積ソフトの選び方｜失敗しない4つのポイント
建築見積ソフトは製品ごとに機能や価格帯が大きく異なるため、なんとなく選んでしまうと「使われない」「結局Excelに戻る」といった失敗につながりやすいです。
ここでは、実際の導入で失敗しやすいポイントをもとに、選び方の基準を整理します。
見積だけでいいか、原価まで管理するか
最初に決めるべきは、「どこまで管理したいか」です。
- 見積作成を効率化したいだけ → 見積特化型
- 利益や原価も把握したい → 原価管理型
- 工事全体をまとめたい → 一元管理型
ツールに置き換える業務の範囲をある程度固めておかないと、機能不足、もしくは多すぎるといった状況になりやすいでしょう。
Excelから無理なく移行できるか
多くの会社がExcelで見積を作っているため、操作感やデータの移行が合わないと定着しません。
- 既存フォーマットを活かせるか
- テンプレートや過去見積を流用できるか
- 操作が直感的であるか
実務目線で、具体的にどのようなフローでツール移行ができそうかを確認してから導入しましょう。
無料期間やデモ利用が可能で、実務データを実際に入れて使用感を確かめらるツールが望ましいです。
見積と原価・請求が連動するか
見積と実際の原価・請求が分断されていると、利益の把握が遅れたり、二重入力が発生します。
- 見積データをそのまま原価管理に使えるか
- 発注・仕入・請求と連動するか
利益管理までしっかり行たい場合に必須となるポイントです。
現場・事務で運用できるか（操作性・共有性）
どれだけ高機能・多機能でも、現場で使われなければ意味がありません。
- スマホやタブレットで使いやすいか
- 操作が複雑すぎないか
- サポート体制は整っているか
“導入できるか”ではなく“使われるか”が重要です。浸透までしっかりとサポートしてくれるメーカーを選ぶのが良いでしょう。
現場TECH編集部迷った場合はタイプ別に選ぶのがおすすめです。
・シンプルに見積を作りたい → シンプル重視タイプ
・利益や原価を管理したい → 原価管理重視タイプ
・業務全体をまとめたい → 一元管理タイプ
・まずは低コストで始めたい → スモールスタートタイプ
自社の目的に合ったタイプから選ぶことで、失敗しにくくなります。
建築見積ソフトに関するよくある質問
建築見積ソフトは「目的別」で選ぶのが正解
建築見積ソフトは機能の幅が広いため、「どれが一番良いか」ではなく、「自社に合うかどうか」で選ぶことが重要です。
ここまでの内容を踏まえて、タイプ別に整理すると以下の通りです。
とにかく簡単に見積を作りたい → シンプル重視タイプ
見積と原価のズレをなくしたい → 原価管理重視タイプ
見積から現場までまとめて管理したい → 一元管理タイプ
まずは低コストで試したい → スモールスタートタイプ
自社の課題に合ったタイプから選ぶことで、失敗しにくくなります。
▼ もう一度おすすめを確認する
